От авторов	Методические указания	Модули	Готовимся к экзамену	Связатся с преподователем

Международная информационная безопасность и национальные стратегии развития

Новой глобальной экономической тенденцией постиндустриальной цивилизации является дематериализация и интеллектуализация объектов собственности. На этапе индустриальной цивилизации доминирующим объектом собственности являются средства производства и наиболее капитализированные средства труда и отражающие их стоимость капиталы. Новая информационная технологическая революция, являющаяся локомотивом постиндустриальной эры, новый технологический способ производства, формирование и становление постиндустриальной структуры производства кардинально изменяют отношения собственности и, прежде всего, объекты собственности. Доминирующим объектом собственности становится информация, воплощающая интеллектуальную производительную силу ее персонифицированных носителей-людей. Оторвать от человека-носителя интеллектуальную собственность становится невозможным, этот отрыв делает невозможным воспроизводство интеллектуального потенциала. Органическая неразрывность носителя интеллектуального потенциала и новой интеллектуально-информационной формы собственности становится новой революцией в экономике, которая постепенно превращается в информационную экономику. В условиях информационной экономики категории “собственность” и “товар” приобретают новый очень специфический характер. i

Эволюция и объективные изменения, происходящие в структуре информационной экономики, с точки зрения многих ученых-исследователей, приводят ко все большему разрушению и обесценениванию экономических основ, на которых в эпоху индустриализма базировалась отчуждение от труженика производительной силы труда. Всесторонне развивается индивидуально-частная собственность на средства производства. Нельзя отрицать реальность процессов деконцентрации, децентрализации и индивидуализации производства в условиях технотронно-информационной экономики.

В отличие от так называемых материально-физических ресурсов, интеллектуально-информационный ресурс, как главный ресурс постиндустриальной экономики, может функционировать только как ресурс, интегрированный во времени и пространстве. Он не имеет локальных, региональных или национальных границ. Процессы его передачи, реализации происходят в режиме электрического тока. Этот ресурс может без ограничения накапливаться, концентрироваться. Поэтому, с нашей точки зрения, одним из основных законов информационной экономики является закон глобальной интеграции производства и потребления. i

Мы видим, что уже в первой половине XXI в. основной производственно-экономической структурой постиндустриальной информационной экономики станет глобальная корпорация, основанная на частно-коллективной форме интеллектуальной собственности.
Уже в конце XX в. в экономике передовых стран Запада с социально ориентированными рыночными системами корпорации (акционерные общества) стали наиболее динамичными ведущими организациями. В США их доля в общем объеме реализации продукции составляет 90 %, а, в целом, на Западе на корпоративную форму собственности приходится 80―90 % реализации продукции. Это говорит об уже достигнутых масштабах глобальной социализации производства и экономики, а также о тенденциях глобальной демократизации собственности и росте социально-интеграционных функций национальных и глобальных корпораций.

Крупная капиталистическая индивидуальная частная собственность дезинтегрирует общество, порождая противоречия и антагонизм. Новые корпорации, особенно корпорации информационной экономики, создают условия для усиления общественной интеграции не только на национально-международном, но и на глобальном уровне. Деперсонификация крупной частной собственности в условиях новых корпораций, по мнению Дж. Гелбрейта (США), приводит к повышению эффективности управления путем его интеллектуализации. Менеджер корпорации перестает зависеть от индивидуального частного собственника.
Правительства многих стран Запада (США, Франция, Германия, Швеция) выработали и успешно реализуют национальные стратегии корпоратизации экономики и передачу части акционерного капитала работникам и служащим корпораций. i

Конгресс США еще в 1974 г. принял “План развития акционерной собственности””, основная цель которого ― привлечение работников и служащих к акционированию как специфической форме “социализации капитализма”. С того времени Конгресс принял более 20 законодательных актов в этой сфере, что говорит о наличии стратегической программы и политики. Большая роль государства состоит в поддержке процессов “социализации корпоративной собственности” путем предоставления больших налоговых преференций. Такая трансформация структуры промышленной собственности характерна и для большинства стран Запада. Она распространяется и приобретает мировые масштабы в форме глобального народного капитализма, который так упорно критиковали идеологи-догматики бывшего СССР.

В процессе трансформации промышленной собственности и особенно на стадии информационной экономики будут постоянно расти количество и удельный вес народных или коллективных корпораций, собственность которых на 100 % принадлежит трудовым коллективам. i

Если в 1975 г. в США таких народных корпораций было 1601, то уже в 1990 г. ― 10 275, а занятый в них персонал достиг 10,5 млн. чел. (около 10 % всего занятого населения). Процессы конструктивного, позитивного отрицания капиталистической частной собственности и ее трансформации в коллективные формы частной собственности усиливаются во всех развитых странах Запада. В США за 50―90-е годы ХХ в. количество акционеров возросло с 6 до 50 млн. человек. В странах Запада уже каждый третий взрослый гражданин является акционером.

Естественная, эволюционная поэтапная трансформация форм собственности только подтверждает и ни в какой мере не противоречит теоретическому принципу историзма частной собственности и всех ее модификаций и переходных форм, органически связанных с уровнем развития производительных сил. i

В бывших странах социализма, где был проведен глобальный социально-экономический эксперимент насильственного изменения форм собственности, на основе силового внедрения государственной собственности методом государственной деспотии без обеспечения предварительного достижения соответствующего уровня развития производительных сил, вновь созданные экономические системы оказались неконкурентоспособными. История не терпит таких “скачков и гримас” в развитии экономических систем и “за фалды” оттягивает назад на исходные рубежи развития страны, сбившиеся с пути эволюции. В 30-х годах ХХ в. К. Каутский писал: “...Капиталистическая собственность непременно будет возрождаться в таких случаях, когда еще не созданы объективные условия для хозяйственной организации, более прогрессивной, чем капитализм, если даже временно и удалось разгромить капиталистическую собственность насильственным путем”.

В условиях новой постиндустриальной, информационной экономики, когда информатизация, информатика становится основным звеном, сектором структуры общественного производства, а сама информация превращается в основной ресурс, главное богатство, доминирующий объект собственности, эволюция собственности приобретает новые специфические формы. Здесь впервые формируется общая интеллектуально-информационная собственность общества, которая почти синхронно интернационализируется, превращаясь в более высокую глобальную интеллектуальную собственность. Здесь впервые исчезает сугубо частная основа собственности. Функционирование собственности окончательно переходит на интегрированные коллективные, общественные и международные базовые принципы.i

Опыт стран, ко­торые уже становятся на путь постиндустриальной трансформации и развития, показывает резкое обострение конкурентной борьбы за информацию и за владение контролем над ней. Лозунг “Кто владеет информацией, тот владеет миром” отражает глобальные масштабы этой борьбы. Международная информационная безопасность передовых стран, таких как США, Германия, Япония, Франция, уже стали важными составляющими национальных стратегий. Страны, еще не имеющие таких стратегий и систем информационной безопасности, несут огромные расходы интеллектуальных ресурсов. К их числу относится и Украина, система информационной безопасности которой еще не сформированa. В результате Украина стала интеллектуальным донором западных стран.

Будучи чрезвычайно специфическим товаром и носителем стоимости, информация является объектом купли-продажи и многоразовой перепродажи в отличие от традиционного товара, который можно продать только один раз. При этом информация не отчуждается от ее собственника. Усиление конкурентной борьбы за владение этим товаром многоразового использования ведет к острой борьбе за монополизацию информации, преобразование ее в институт экономической власти как среди стран, так и на глобальном уровне.
Важно подчеркнуть, что, как никакой другой товар, информация является глобальным товаром. Из этого вытекает целый ряд социально-экономических последствий и противоречий, в том числе глобального характера. i

Речь идет о нарастании глобальной информационной собственности и о постепенном формировании глобальной информационной экономики. Основой собственности в новых условиях, в соответствии с определением О. Гоффлера (США), становится “невещественная субстанция” как принципиально новая форма собственности. Господство информационного типа собственности в будущем приведет к таким изменениям структуры общественно-экономических отношений, при которых речь уже будет идти не только об отрицании частной собственности, но и о позитивном диалектическом преодолении собственности вообще. Один из основателей теории предельной полезности К. Менгер считал, что при условиях, когда будет достигнуто равновесие между потребностями и количеством благ, собственность вообще утратит свое экономическое значение.

На первую страницу	Дополнительная литература	Учебный план	Вернуться вверх

Электронный курс "Международные стратегии экономического развития" разработан аспирантом, ассистентом кафедры "Международная экономика" Пивоносовым М.Ю.

по вопросам и предложениям обращаться: pivonosovm@inbox.ru

©ДонНУ, 2008г.